作为交易者，我们曾经被告知要学好技术指标，懂得通过技术指标分析和预测股票未来的走势。如果不懂技术指标，进入股市就是被收割的韭菜。于是不少同学，花了不少功夫，看了各类书籍，苦学各类理论和各项技术指标：波浪理论、均线、MACD、RSI、OBV、阻力线/压力位、箱体、缠论等。各个技术指标看起来高大上，用了复杂的数学公式计算指标，或者通过图形给出对应的模式。神功大成后，进入市场，发现指标好像不管用了，还是被市场教育，亏得一塌糊涂。
还是韭菜，又亏了
是我们没有把技术指标吃透学好么？基于复合指标的流派出现了，比如均线要多条交叉，放量上涨；要有十字星；要有大阳线突破；要回补缺口……各个例子都能找到几个成功的案例和图形验证，但是过了一段时间，好像又失效了。总有失败的例子导致各种打补丁后的技术指标依然不准确。几次小盈利后，又迎来了巨大的亏损。
盈利是假象，亏损是陷阱
为什么使用技术指标总是亏钱？真相就是各个主流技术指标对个股未来走势的预测成功率都很低，完全不具备实战意义！
首先，各个技术指标是滞后的，只能告诉你发生了什么，不能告诉你将要发生什么。最典型的是均线的金叉、死叉。当金叉发生时，股价已经开始上涨，当死叉发生时，股价已经开始下降。但是，接下来会怎样呢？金叉后又下跌，顶背离来了；死叉后又上涨，底背离来了。为了修正均线预测得不准，补充了各项场景，但是对未来的走势完全不具备预测能力。
其次，技术指标反应了一部分人群，尤其是自以为厉害的投资萌新们的一致判断，成了庄家反向操作的契机。主力想要出货时，不妨做个假突破，各个技术指标向好，诱骗散户们买入，主力借着假突破，从容出货，将筹码转给散户接盘。
第三，技术指标是基于历史经验和数据统计获得的，但是限于历史条件，并没有经历大数据的检验。市面上的技术书籍，介绍的各类指标涵盖了指标的定义，怎么计算的，怎么使用，但是几乎所有书籍都没有介绍这个指标是怎么来的，为什么能够对未来的走势进行预测？甚至有的民间指标，是段子中的大神不眠不休，连着看了多少张k线图，然后大彻大悟，形成了天下独一无二的战法。试问这些指标经历了多少实战检验，效果如何？几个成功的案例，完全不能说明指标的通用性和效果。
不依赖指标，不被欺骗
那么，怎样验证这些指标的效果呢？本狐认为，至少需要进行这些数据验证：
长周期的历史交易数据验证。长周期指时间跨度要长，至少经过几次市场的牛熊变换。大数据量的交易数据验证。交易不能局限在几支股票，或者某一类股票，最好是拿全市场的股票数据进行验证，包括创业板（涨跌幅不同），ST，大盘股，小盘股，指数成分股等。对真实交易的模拟，引入各种真实的客观限制。交易者的资金有限，不可能对市场上所有的符合技术指标的股票进行购买，需要限定持仓股数；涨跌幅买卖不成；停牌对资金的占用等。
那么，是否一套交易体系经历了上述验证后，就是成熟的，完备的，可以把市场作为提款机，大杀四方呢？很遗憾，也不是。所有的验证都是基于历史数据的。虽然历史数据对未来有一定的借鉴意义，但是未来的走势未必会与历史走势有模式上的重合，完全有可能在新的变量触动下，走出独立行情。
很遗憾，投资市场没有所谓的银弹，或者不败的秘籍。远离一切技术指标吧，当看到股评节目中的专家头头是道地进行技术分析时，看看就好，千万不要据此做出买卖决策。技术指标由于受众广，或许能作为投资者的情绪反应，但是万万不能作为投资的风行标。
后续，本狐将通过真实的10多年历史交易数据，揭示各个主流技术指标的成功率和实战效果。